PCB抄板的存在，一直讓很多PCB設(shè)計(jì)工作者頭疼，呼吁國家或相關(guān)部門給予重視，保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)。從一方面看，確實(shí)是這樣的，現(xiàn)在的PCB抄板公司越來越多，大大侵犯了設(shè)計(jì)者的勞動成果。但此類相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施與定制將是一個(gè)很漫長的時(shí)間，標(biāo)準(zhǔn)定制難是最主要的難題。如何去定制那樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢。俗話說上有政策下有對策，相關(guān)部門在定制法律的同時(shí)，抄板公司也對其采取相應(yīng)的對策，在原電路板上做稍加改動，這樣又如何判定是否侵權(quán)呢，
從另一方面來說，抄板之風(fēng)的盛行也大大加快了國內(nèi)電子產(chǎn)業(yè)與高端科技的發(fā)展，縮減了與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距。
作為一名從來PCB設(shè)計(jì)和制造行業(yè)的人員,大家都知識,業(yè)界存在的抄板之風(fēng)嚴(yán)重,但是,一真都沒有法律約束這些行為,這對于一名PCB工程師和一個(gè)企業(yè),是很難接受的,因?yàn)樽约洪_發(fā)出來的PCB產(chǎn)品,給人看用很低的成本就可以抄到手上,《PCB布圖設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》課題研究小組的第二次在實(shí)用新型和發(fā)明專利的檢索上，與前次一樣無功而返,表明這一道路還有很遠(yuǎn)要走(PCB資源網(wǎng)按)

作為“硬件電路的骨架、神經(jīng)和血管”，幾乎所有的電子產(chǎn)品都離不開PCB(印刷電路板)。而仿制的盛行，使得這一產(chǎn)業(yè)正在遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。

缺乏有針對性的法律約束，PCB布圖設(shè)計(jì)的仿制抄襲之風(fēng)甚幟。

作為“硬件電路的骨架、神經(jīng)和血管”，幾乎所有的電子產(chǎn)品都離不開PCB(印刷電路板)。而仿制的盛行，使得這一產(chǎn)業(yè)正在遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。

6月11日，我國首個(gè)《PCB布圖設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》課題研究小組，第二次前往國家知識產(chǎn)權(quán)局對PCB進(jìn)行專利檢索。結(jié)果不出他們所料，在實(shí)用新型和發(fā)明專利的檢索上，與前次一樣無功而返。

“可能是檢索方法有待改進(jìn)。不過，從發(fā)生的案例幾乎都是以侵犯專利權(quán)作為訴由的情形來看，利用現(xiàn)有的專利法保護(hù)PCB不太現(xiàn)實(shí)。”項(xiàng)目組成員王寒梅告訴記者。她所言的背景是，不管是利用現(xiàn)有的《著作權(quán)法》，還是《反不正當(dāng)競爭法》來保護(hù)PCB布圖設(shè)計(jì)，都難以藥到病除。

缺乏有針對性的法律約束，PCB布圖設(shè)計(jì)的仿制抄襲之風(fēng)愈演愈烈。而要打起官司來，頭疼的是原告，迷惘的是法官。歷經(jīng)兩年的調(diào)研后，有關(guān)專家正試圖打破這種尷尬局面。不過，用他們的話來說：“目前一切僅僅是一些探討和嘗試，希望能夠起到拋磚引玉的作用。”